隨著“換臉”特效軟件的不斷涌現，人們在使用這類軟件時，也開始關心自己的信息安全。通常來說，使用軟件需要閱讀隱私條款并授權，你會這樣做嗎?

近期，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2003名受訪者進行的一項調查顯示，64.8%的受訪者用“換臉”軟件時不會細看隱私條款，具體來說，22.0%的受訪者完全不看條款內容，直接授權，42.8%的受訪者會快速掃過。48.7%的受訪者坦言不了解軟件會收集使用的信息內容。

受訪者中，00后占3.0%，90后占34.9%，80后占44.5%，70后占13.5%，60后占4.1%。男性占47.4%，女性占52.6%。

南京某高校大二學生林諾(化名)對記者說，她的朋友圈里有很多人分享了自己使用“換臉”特效軟件后的視頻，于是她也跟風體驗了一下。“我在使用時，并沒有仔細看隱私條款，感覺現在用個軟件都會有條款，你如果不點同意就沒法用。所以就下意識地點了同意，具體內容是什么根本不知道”。

在北京工作的90后萬芳(化名)雖然沒有用過“換臉”特效軟件，但她表示自己在使用同類型的一些軟件時，會比較仔細地看需要授權的內容，“比如有的軟件可能只需用它拍照，暫時用不到錄音，我不會一下子全部授權，會等到日后需要時再授權”。

調查中，64.8%的受訪者坦言使用“換臉”特效軟件時，不會仔細看隱私條款，具體來說，42.8%的受訪者會快速掃過隱私條款，22.0%的受訪者完全不看內容，直接授權。只有35.2%的受訪者會仔細看內容。

在四川上大學的曹菲(化名)發現，不光是“換臉”特效軟件，現在想使用哪一款App基本都要授權，“雖然會有條款，但我很少會仔細看，就算看了，多半也是看不明白的。如果條款有什么問題，除非是懂這個的，普通人估計很難看出來”。

北京大學信息管理系教授周慶山指出，目前此類App用戶條款的聲明一般都非常冗長，與之前PC端大屏閱讀相比，手機端閱讀局限在小屏之內，條款閱讀更加麻煩，因此用戶通常沒有耐心讀完就選擇了“同意接受”，“知情同意”原則形同虛設。“對此，我認為可以借鑒國外做法，由有關部門或行業協會對此類App隱私聲明的格式進行規范，甚至可以給出隱私聲明內容的標準或范本，更加具體、有針對性地規范隱私條款聲明”。

調查中，51.3%的受訪者稱了解“換臉”特效軟件會收集使用的信息內容，48.7%的受訪者表示不了解。

在萬芳看來，現在很多軟件的隱私條款都非常長，術語非常多，用戶甚至都沒有時間和精力讀完，更不用說理解意思了。她希望可以對軟件的隱私條款進行進一步的明確。

“雖然說需要用戶授權，但是你不授權你就不能用，這種授權就變得沒有意義了。”林諾說。

周慶山分析，雖然目前我國已有法律、條例對保護公民隱私數據進行了規定，但是執行落實還不夠徹底。“我國還沒有建立起一個統一的管理體系，現在還存在多頭監管的局面。各部門和機構更多是從各自的管理角度條塊化管理的，其管轄范圍、權限等存在差異，容易出現監管重疊、監管漏洞死角和監管職責不清，乃至推諉扯皮等問題”。

他還指出，歐美等國家有專門處理隱私侵犯的投訴處理機構，但我國現在還沒有足夠健全的投訴受理機制，這也導致公民個人隱私受到侵害時投訴無門。

“目前許多用戶在使用此類‘換臉’特效應用時，自我隱私保護意識不強，不仔細閱讀用戶隱私條款聲明。所以一方面應該從增強用戶隱私保護意識做起，另一方面有關部門也應該著手對此類問題進行監管。”周慶山說。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_01