此“賊”非彼“賊”， 此“偷”非彼“偷”
既讓你體驗了童年“偷”的樂趣，還不會落下“賊”的罵名。
浙江“可偷甘蔗地”成網紅打卡地。
(資料圖)
甘蔗地掛“可偷”牌引熱議：創意營銷還是規則試探？
究竟怎么回事？
此事你怎么看？
點個關注不迷路。小編就和大家一起聊聊浙江“可偷甘蔗地”吸引上百網友深夜打卡這件事。
甘蔗地掛“可偷”牌引熱議：創意營銷還是規則試探？
都說這年頭生意難做，可浙江紹興一80后大叔思想不滑坡，借力用力，在自家田地開辟出一片“可偷甘蔗地”，引來上百名網友深夜前來打卡體驗，為傳統農業銷售模式創新提供了新思路，同時也引發吃瓜群眾和網友爭議。
2025年10月24日，面對媒體記者的好奇與質疑，“可偷甘蔗地”的主人80后王勇龍告訴記者，近期，自家田地甘蔗成熟了，自己在網上發了推介視頻。
王勇龍稱網友一句“好久沒體驗過小時候偷甘蔗的樂趣了，好想來一次”給了自己靈感，便在自家甘蔗地上設置了一塊提示牌，上邊寫著：“自助‘偷’甘蔗，19點到5點，18元/根，甘蔗隨便吃！” 為了防止大家難為情，王勇龍還在旁邊放了收款碼和一把工具刀。
此“賊”非彼“賊”， 此“偷”非彼“偷”。王勇龍稱，很快就有網友前來“偷”甘蔗，大多數都是在晚上，牌子放了20多天了，有100多人前來體驗“偷”的樂趣，自己已經收到“偷款”6000多元。
目前地里還有1000多根甘蔗，網友體驗“偷”的樂趣仍在繼續。王勇龍稱：“大家想付錢就可以付，不想付錢也可以拿了甘蔗就走。”
還有網友在王勇龍視頻的評論區分享“偷”的樂趣，用文字描述道：“這‘偷’來的甘蔗嘎嘎甜”“付一根吃三根”“做了一次不用緊張的賊”……
面對網友表示18元一根太貴的質疑，王勇龍回應道：“玫瑰酵素種出來的，可以免費吃。”同時，王勇龍還在甘蔗地周邊設置了燈光，讓體驗者更有“偷”的體驗感。
網友：不怕有心之人換上自己的收款碼么？
一項新事物的出現總會引發大家的爭議，有人贊成，有人質疑。 看看網友是怎么說的。
有網友說，要玩就玩刺激點，建議改個玩法：歡迎來偷，沒抓到你，你可以免費帶走，抓到50元一根，不報警，老板找倆老漢藏起來專門負責抓。
有網友說，老板是聰明的，自己不用去出苦力收割甘蔗了，游客滿足了自耕收獲“偷”的樂趣。 游客吃能吃多少呢？吃一根可能嘴就打出水泡了！
吃掉的甘蔗老板只當是支付游客幫助“收割”甘蔗的酬勞，何況，還有許多游客自覺帶走甘蔗并且付錢了！ 聰明的老板。
有網友說，這個價格不貴，你吃一根，拿一根，只劃9元一根，怎么貴呢？還有的人只吃買的，還有踩壞的呢？這個方式好玩。
小編觀點
第一：從營銷理念的角度看。這是農業與體驗經濟的巧妙結合，既讓市民沉浸式地體驗了一把“偷甘蔗”童年懷舊時光，又不會讓體驗者落得個“賊”名的罵名。
既讓體驗者既解了壓，還減少了主人的的不少勞力，可謂是雙豐收，兩促進。更重要的是這場“信任實驗”取得了正向的結果。
第二：從法律與道德的角度看。此“賊”非彼“賊”， 此“偷”非彼“偷”， 這種營銷模式始終游走在法律與道德的邊緣，對此，有專家就提出其可能涉嫌教唆違法，尤其對青少年的價值觀會造成潛在誤導。
如果體驗者不付款，會不會演變為真實的盜竊糾紛，也存在很大的風險。
小編想說的是，若將“偷”改為“夜間采摘挑戰”，附加農業科譜，既能讓體驗者懷念童年的時光，又不會有法律風險。
唯有在消費者的情感需求、營銷模式和社會規范三者之間找到平衡，這種雙贏的營銷模式才會真正地落地生根，開花結果。
此事你怎么看，歡迎點贊和轉發
阿SIR觀察
文化領域愛好者
7293篇原創
就相關問題和觀點進行探討和交流，說出你內心的觀點和看法，有你點評更精彩，共享陽光，共擔風雨。
聲明：取材網絡，謹慎辨別。
河北一女生大學生求職碰壁 父母送100只羊當“出路” 引爭議
#允許偷的甘蔗地已收款6000元#
occurrence
責任編輯：Rex_25
