(資料圖)

當地時間10日，訪問英國的美國總統拜登與英國首相蘇納克在倫敦舉行會晤。據英國《每日電訊報》、《鏡報》報道，蘇納克發(fā)言人透露，在會議期間，蘇納克告訴拜登，英國不鼓勵向烏克蘭運送集束彈藥。《鏡報》稱，作為簽署了《集束彈藥公約》的123個國家之一，英國必須“阻止”使用這種武器。

《鏡報》報道稱，蘇納克的發(fā)言人表示，“在軍火問題上，首先要說的是，這對美國來說是一個艱難的選擇，這是俄羅斯的侵略迫使他們做出的”，“英國是《集束彈藥公約》的締約國，所以兩國領導人討論了英國在該公約下的承諾，既不生產或使用集束彈藥，也不鼓勵使用集束彈藥。”這位發(fā)言人還稱，“美國在這方面的立場與英國不同。”英國政府承認，改變拜登在對烏供應軍火問題上的想法幾乎是沒有希望的。

在俄烏沖突滿500日之際，7月7日，美國對外宣布向烏克蘭提供集束彈藥。據法新社報道，此舉不僅隨即在美國國內引起一片抗議，加拿大、西班牙等多國及聯合國均對此表示反對。在2010年簽署的《集束彈藥公約》中，超過120個國家同意禁止使用集束彈藥。不過，美國、俄羅斯、烏克蘭三國并未簽署這一公約。此次美國向烏克蘭提供的是155毫米M864集束炮彈，該型炮彈于1987年起服役美軍。

為何美國的相關決定在美國內和國際上引發(fā)一片嘩然？中國軍事專家9日對《環(huán)球時報》記者表示，集束彈藥在使用過程中會有很多未爆彈落到地面，這對戰(zhàn)后在相關區(qū)域內生活的民眾意味著很大危險。而即使有所謂的“使用約束措施”，在實戰(zhàn)中也有很多不可控因素，很難達到不傷害平民的目標。

就該問題，中國外交部發(fā)言人毛寧7月10日回應表示，中方注意到美方有關決定引發(fā)了國際社會的普遍關注，不少國家對此明確表達了反對意見。不負責任的轉讓集束彈藥極易引發(fā)人道主義問題，應當平衡處理人道主義關切和正當的軍事安全需要，對轉讓集束彈藥持慎重克制的態(tài)度。中方始終認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路，有關方面不應當拱火澆油、激化矛盾，使烏克蘭危機進一步惡化。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_11